[双折射] 专栏
近年读报,越看越怕。治安问题这关乎人民生命财产的报道固然触目心惊,而种族关系的日益紧张,更是令人忐忑不安。小民,特别是非土著,夹在生命财产没有保障,族群前途岌岌可危的形势下,只有自求多福,对于政治人物的夸夸其谈,除了姑妄听之,实在激不起什么“火花”。
没有火花,罪名很大。什么“不爱国”,“极端”等等的帽子,都会免费送给你。
近日细读胡锦涛在美国耶鲁大学的演讲,不禁拍案叫绝。这篇讲稿,虽然是讲给美国佬听的,但却具有普世价值,是一贴医治世界各国奇难杂症的灵丹妙药。兹摘录一段与您分享:
“一个音符无法表达出优美的旋律,一种颜色难以描绘出多彩的画卷。文明的多样性是人类社会的客观现实,是当今世界的基本特征,也是人类进步的主要动力。
“历史经验表明,在人类文明交流的过程中,不仅需要克服自然的屏障和隔阂,而且需要超越思想的障碍和束缚,更需要克服形形色色的偏见和误解。
“意识形态,社会制度,发展模式的差异,不应成为相互对抗的理由。我们应该积极维护世界的多样性,推动不同文明的对话和交融,相互借鉴而不是相互排斥,使人类更加和睦幸福,让世界更加丰富多彩!”(如有兴趣阅读全文,请浏览newkopitiam.net)
这一大段说辞,综合起来,不外4个字:相互包容。
目前世界各地的纷争乃至于战争,基本原因不外是个“争”字:争夺资源,争夺权位,争夺金钱,争夺财产 … 眼下我们的治安问题,种族问题,说到底也不离“争夺”:匪徒夺财物,政客争私利。你争我夺,强者也是胜利者。匪徒如此,政客亦然。大家利字当头,平民百姓,弱势族群就只有成为鱼肉,任由宰割。“包容”?当然也有,不过是“单向包容”,而不是“相互包容”,也就是弱者必须包容强者,强者永远不必包容弱者。
这种趋势发展下去,社会秩序必定大乱,国家,民族的前途也会相应岌岌可危。眼下的种种乱象,已向我们发出预警:再不纠正偏差,后果不堪设想。
为什么我们不能相互包容?,主要原因,应该是掌权者的心态问题。他们为了私利,延续英国殖民主义的种族分化政策,并进一步把种族问题“敏感”化,不准讨论,当然更不容反对。几十年讳疾忌医的结果,至今已病入膏肓。“包容”已成为压制少数族群的紧箍咒,而“拐杖”却变成“权杖”,永远击向少数群体。
可是,世事总有个客观标准,多数族群争着“要”,而不在行动上自强不息,那就永远只能处于“受”的下位,也就是“手心向上”的下位。“手心向上”或能致富,但永远不能致强。反而是“施”者,给得起不怕给,给得再多,也永远是个“施主”,永远处于上位!
老实说,把“要”变成一种广受认同的行为,最大的受害人,其实就是有关族群本身。有句话说:民强国富;也有歌唱:男儿当自强。一个民族想壮大,途经只有一个:自强。当一个民族一味“要”,总想不劳而获,而且把这种“拐杖文化”神圣化之后,这个民族就会失去竞争能力,并在环球化的浪潮中被“边沿化”,甚至被淘汰掉。
作为国家领导人,特别是“民主”国家的领导人,思想应该有高度,视野应该有广度。他们应该紧记“一个音符无法表达出优美的旋律,一种颜色难以描绘出多彩的画卷”。 狭隘的单元政策,只有让我们日益贫乏,日渐失色;相互排斥的结果,大概只能是乱象频生。眼下治安,教育,拨款,特权,AP等等问题,已经够乱了,我们还要继续乱下去吗?##
(本文发表在2006年9月29日《东方日报》[东方名家]版)
还要继续乱下去吗?
[双折射] 专栏
近年读报,越看越怕。治安问题这关乎人民生命财产的报道固然触目心惊,而种族关系的日益紧张,更是令人忐忑不安。小民,特别是非土著,夹在生命财产没有保障,族群前途岌岌可危的形势下,只有自求多福,对于政治人物的夸夸其谈,除了姑妄听之,实在激不起什么“火花”。
没有火花,罪名很大。什么“不爱国”,“极端”等等的帽子,都会免费送给你。
近日细读胡锦涛在美国耶鲁大学的演讲,不禁拍案叫绝。这篇讲稿,虽然是讲给美国佬听的,但却具有普世价值,是一贴医治世界各国奇难杂症的灵丹妙药。兹摘录一段与您分享:
“一个音符无法表达出优美的旋律,一种颜色难以描绘出多彩的画卷。文明的多样性是人类社会的客观现实,是当今世界的基本特征,也是人类进步的主要动力。
“历史经验表明,在人类文明交流的过程中,不仅需要克服自然的屏障和隔阂,而且需要超越思想的障碍和束缚,更需要克服形形色色的偏见和误解。
“意识形态,社会制度,发展模式的差异,不应成为相互对抗的理由。我们应该积极维护世界的多样性,推动不同文明的对话和交融,相互借鉴而不是相互排斥,使人类更加和睦幸福,让世界更加丰富多彩!”(如有兴趣阅读全文,请浏览newkopitiam.net)
这一大段说辞,综合起来,不外4个字:相互包容。
目前世界各地的纷争乃至于战争,基本原因不外是个“争”字:争夺资源,争夺权位,争夺金钱,争夺财产 … 眼下我们的治安问题,种族问题,说到底也不离“争夺”:匪徒夺财物,政客争私利。你争我夺,强者也是胜利者。匪徒如此,政客亦然。大家利字当头,平民百姓,弱势族群就只有成为鱼肉,任由宰割。“包容”?当然也有,不过是“单向包容”,而不是“相互包容”,也就是弱者必须包容强者,强者永远不必包容弱者。
这种趋势发展下去,社会秩序必定大乱,国家,民族的前途也会相应岌岌可危。眼下的种种乱象,已向我们发出预警:再不纠正偏差,后果不堪设想。
为什么我们不能相互包容?,主要原因,应该是掌权者的心态问题。他们为了私利,延续英国殖民主义的种族分化政策,并进一步把种族问题“敏感”化,不准讨论,当然更不容反对。几十年讳疾忌医的结果,至今已病入膏肓。“包容”已成为压制少数族群的紧箍咒,而“拐杖”却变成“权杖”,永远击向少数群体。
可是,世事总有个客观标准,多数族群争着“要”,而不在行动上自强不息,那就永远只能处于“受”的下位,也就是“手心向上”的下位。“手心向上”或能致富,但永远不能致强。反而是“施”者,给得起不怕给,给得再多,也永远是个“施主”,永远处于上位!
老实说,把“要”变成一种广受认同的行为,最大的受害人,其实就是有关族群本身。有句话说:民强国富;也有歌唱:男儿当自强。一个民族想壮大,途经只有一个:自强。当一个民族一味“要”,总想不劳而获,而且把这种“拐杖文化”神圣化之后,这个民族就会失去竞争能力,并在环球化的浪潮中被“边沿化”,甚至被淘汰掉。
作为国家领导人,特别是“民主”国家的领导人,思想应该有高度,视野应该有广度。他们应该紧记“一个音符无法表达出优美的旋律,一种颜色难以描绘出多彩的画卷”。 狭隘的单元政策,只有让我们日益贫乏,日渐失色;相互排斥的结果,大概只能是乱象频生。眼下治安,教育,拨款,特权,AP等等问题,已经够乱了,我们还要继续乱下去吗?##
(本文发表在2006年9月29日《东方日报》[东方名家]版)
17 年 ago 时事评论