人面不知何处去，桃花依旧笑春风！

最近蔡CD和林首长“扛上”了 — “扛”什么？一是辩论，二是女人。辩论谁胜谁负，大家心中有数；至于女人嘛，CD认为他的“道德勇气” 比首长高，因为他“敢做敢认”，而首长“敢做不敢认”，所以他略胜一筹。

辩论没啥好谈，本文专谈女人。站在女人的角度，要判断“桃色案件”中的是非、黑白、胜负，不能只看男人，而应该拿“案中”的4个女人比一比，才能比较全面、比较公平，也比较容易认清什么是“道德”、什么是“勇气”、什么是“忠良”和什么是“奸邪”。

先看“情妇”。自从VCD 曝光后，蔡的那个床上女主角已经“人面不知何处去”。为何不见了？ 站在女人的角度，不猜可知：突然成为活春宫的女主角，“没脸”见人；可是男主角却很“有脸”的公开承认：“男主角就是我！”在“活春宫”面前，男人和女人的“有脸”和“没脸”，“标准”竟然可以如此南辕北辙，委实不可思议！我很想知道，蔡在“敢敢认”之时，有没有顾及女朋友的感受？你“赢了”“勇气”与“道德”，女朋友可断送了面子和事业，甚至亲情 —- 她或许能得到某种“补偿”，但“补”得了吗？！

至于“小红”，在“我党同志”利用议会免控的权利，在州议会把林首长“拉下水”后，一夕爆红。不过，她如常上班、淡定主持活动、并笑脸盈盈的回应所谓的“绯闻”：No comment! 相对于“人面不知何处去”的蔡女友，小红是“桃花依旧笑春风”。

“我党同志”试图以“小红”拉矮首长，把他拉到和蔡总同一水平：大家都有女朋友，彼此彼此！可惜二者不能相提并论：因为“人面不知何处去”，显然已经隐没在人间的暗处；而“桃花依旧笑春风”，却是面对灿烂的阳光！

再看两位夫人。“王对王2.0”辩论，两位夫人都去捧场。林首长夫妇手拉手恩爱进场，林夫人“高调现身”；蔡老总夫妇则是夫唱妇随，蔡夫人“低调露脸”。现场表现，高低立见。夫妇相比，输赢分明。

说到大家最热切关注的“婚外情” ，蔡总有声色并茂的VCD，当事人也亲口承认婚外情属实；而林首长的，毕竟无凭无据，最多也还是悬案、疑案的阶段，与蔡总的“真刀真枪”不能相提并论。

还有一个非常重要的关键问题：是谁导演蔡总专用炮房“纪录片”？这课题几年来不见报道，是不是媒体无从下手？其实，根据当时的情况推测，导演肯定不是敌对阵营的头头如林吉祥或安华等人，而是感受到蔡老强大威胁的“党内同志”所为。蔡老会威胁到谁呢？连我们“党外女人”都能猜个八九不离十，蔡总肯定心知肚明，只是在“法治社会”，没有证据可不能随便乱说。你想，敢在强人房内暗装录像机者，岂是等闲之辈？此人除了老谋深算，肯定黑白两道都吃得开。所以，导演依旧高高在上、深度隐藏，并以其不容挑战的“道德高度”，审视老蔡的“婚外情”。

站在女人的角度，我倒觉得：拍的比做的更下流！可惜我们的社会“主流”是：“下流”有时也可以很“高尚”，导致我们的政治人物越来越下流。在政见和政绩上挑不出对方毛病时，就用“性”做武器，把什么“鸡奸”、“叫鸡”、“女朋友”、“婚外情”等等大帽子，强加在“敌人”身上，甚至滥用司法程序，给全民天天头版的“性教育”，搞得全民“性致勃勃”，整个社会越来越下流！

回到蔡、林的“人面桃花”，VCD属“同志陷害”，而“小红”则是“敌营制造”，性质决然不同，蔡总如何还有脸大言不惭将二者相提并论、指责林首长呢？

政治人物“不务正业”，专在“性”上做文章，可惜才疏笔拙，“文章”越做越烂，把自己描黑。奉劝这些无能之辈：收手吧！与其浪费时间“偷窥”，不如切实做一点好事，多关注一下国计民生，以免来届大选“树倒猢狲散”，两面不是人！